The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Mozilla начнёт принимать дополнения на базе третьей версии манифеста Chrome

17.11.2022 19:34

21 ноября каталог AMO (addons.mozilla.org) начнёт принимать и заверять цифровой подписью дополнения, использующие третью версию манифеста Chrome. Указанные дополнения можно будет протестировать в ночных сборках Firefox. В стабильных выпусках включение поддержки третьей версии манифеста будет произведено в Firefox 109, намеченном на 17 января 2023 года. Поддержка второй версии манифеста в обозримом будущем будет сохранена, но в конце 2023 года, после оценки динамики перевода дополнений на третью версию манифеста, будет рассмотрен вопрос о возможности перевода поддержки второй версии манифеста в разряд устаревших.

Манифест Chrome определяет возможности и ресурсы, доступные для дополнений, написанных с использованием API WebExtensions. Начиная с версии 57 Firefox полностью перешёл на использование API WebExtensions для разработки дополнений и прекратил поддержку технологии XUL. Переход на WebExtensions позволил унифицировать разработку дополнений с платформами Chrome, Opera, Safari и Edge, упростил портирование дополнений между различными web-браузерами и дал возможность полноценно использовать многопроцессный режим работы (дополнения WebExtensions могут выполняться в отдельных процессах, изолированно от остальных частей браузера). Для унификации разработки дополнений с остальными браузерами в Firefox обеспечивается почти полная совместимость со второй версией манифеста Chrome.

В настоящее время в Chrome ведётся работа по переходу на третью версию манифеста, а поддержка второй версии будет прекращена в январе 2024 года. Главной целью внесённых в новую версию изменений является упрощение создания безопасных и высокопроизводительных дополнений, и усложнение возможности создания небезопасных и медленных дополнений. Так как третья версия манифеста стала объектом критики и приведёт к нарушению работы многих дополнений для блокирования нежелательного контента и обеспечения безопасности, компания Mozilla решила отойти от обеспечения полной совместимости с манифестом в Firefox и реализовать иначе некоторые изменения.

Основное недовольство третьей версией манифеста связано с переводом в режим только для чтения API webRequest, позволявшего подключать собственные обработчики, имеющие полный доступ к сетевым запросам и способные на лету модифицировать трафик. Указанный API применяется в uBlock Origin и многих других дополнениях для блокирования нежелательного контента и обеспечения безопасности. Вместо API webRequest в третьей версии манифеста предложен ограниченный по своим возможностям API declarativeNetRequest, предоставляющий доступ к встроенному движку для фильтрации, самостоятельно обрабатывающему правила блокировки, не разрешающему использовать собственные алгоритмы фильтрации и не позволяющему задавать сложные правила, перекрывающие друг друга в зависимости от условий.

Среди особенностей реализации нового манифеста в Firefox:

  • Добавлен новый декларативный API фильтрации контента, но в отличие от Chrome не прекращена поддержка старого блокирующего режима работы API webRequest.
  • В манифесте определена замена фоновых страниц на вариант Service Workers, работающий в виде фоновых процессов (Background Service Workers). Для обеспечения совместимости в будущем в Firefox будет реализована поддержка Service Workers, но в настоящее время вместо них предложен новый механизм Event Pages, который более привычен для web-разработчиков, не требует полной переработки дополнений и устраняет ограничения, связанные с применением Service Workers. Event Pages позволит привести существующие дополнения с фоновыми страницами к требованиям третьей версии манифеста, сохранив при этом доступ ко всем возможностям, необходимым для работы с DOM.
  • Новая гранулированная модель запроса полномочий - дополнение не сможет активироваться сразу для всех страниц (убрано полномочие "all_urls"), а будет работать только в контексте активной вкладки, т.е. пользователю потребуется подтверждать работу дополнения для каждого сайта. В Firеfox все запросы на доступ к данным сайта будут рассматриваться как необязательные, а конечное решение о предоставлении доступа будет принимать пользователь, который сможет выборочно решать какому дополнению предоставить доступ к своим данным на том или ином сайте.

    Для управления полномочиями в интерфейс добавлена новая кнопка "Unified Extensions", которую уже можно протестировать в ночных сборках Firefox. Кнопка предоставляет средства для непосредственного управления тем, к каким сайтам имеет доступ каждое дополнение - пользователь может предоставить и отозвать доступ дополнения к любому сайту. Управление полномочиями применяется только к дополнениям на основе третьей версии манифеста, для дополнений на второй версии манифеста гранулированное управление доступом к сайтам не производится.

  • Изменение обработки Cross-origin запросов - в соответствии с новым манифестом на скрипты обработки контента будут распространяться те же ограничения полномочий, что и для основной страницы, в которую эти скрипты внедряются (например, если страница не имеет доступа к API определению местоположения, то и скрипт дополнения также не получит этот доступ). Данное изменение полностью реализовано в Firefox.
  • API на основе Promise. Firefox поддерживает данный API и для третьей версии манифеста перенесёт его в пространство имён "chrome.*".
  • Запрет выполнения кода, загруженного с внешних серверов (речь про ситуации, когда дополнение подгружает и выполняет внешний код). В Firefox применяется блокировка внешнего кода и разработчики Mozilla добавили дополнительные техники отслеживания загрузок кода, предлагаемые в третьей версии манифеста. Для скриптов обработки контента представлена отдельная политика ограничения доступа к контенту (CSP, Content Security Policy).


  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/addon...)
  2. OpenNews: Google отложил на 2024 год прекращение поддержки второй версии манифеста Chrome
  3. OpenNews: Подготовлены варианты uBlock Origin и AdGuard с поддержкой третьей версии манифеста Chrome
  4. OpenNews: От изменения манифеста Chrome пострадают и дополнения для обеспечения безопасности и приватности
  5. OpenNews: Mozilla обобщила планы по поддержке в Firefox третьей версии манифеста Chrome
  6. OpenNews: Chrome 88 переведён на новый манифест, несовместимый с uBlock Origin
Лицензия: CC-BY
Наводку на новость прислал Artem S. Tashkinov
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/58140-mozilla
Ключевые слова: mozilla, manifest
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (87) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 00:05, 18/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Упирались-упирались, а в итоге даже uBlock Origin под этот третий манифест прогнулся.
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 00:16, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Они не упирались. Упирались пользователи, но мы и под багом против DRM-зондов подписывались.
     
     
  • 3.93, Аноним (-), 21:28, 20/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ждем когда они движок хрома внедрят. Недолго уже кажется осталось. Гугл убедительно попросит менеджера и попробуй ему откажи, тогда фига вместо яхты будет.
     
  • 2.6, Аноним (6), 00:27, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    ну, в ютубах рекламу блочат, да и в целом не сказать что её шибко много через этот манифест пролазит. разговоров больше было.
     
     
  • 3.12, Аноним (5), 00:49, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –21 +/
    Последние лет 15 я вижу ровно 0 нежелательной рекламы в интернете. Вижу только ту, которая мне интересна и которую я сознательно разрешил, хоть и оверпрайс часто, но меня легко убедить. Ну и "рекламные интеграции" на ютубе иногда встречаются, но это трешконтент и мне лень использовать аддон, чтобы её скипать. Лучше делать правильные выводы о тех, кто их встраивает. Если пролезет хоть сколько-нибудь (а я так понимаю там глобальное ограничение на ВСЕ аддоны в совокупности), то мне, как человеку, свободному от рекламы, будет несколько неприятно.
     
     
  • 4.13, Аноним (13), 01:22, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Посмеялся, спасибо
     
  • 4.15, Гентушник (ok), 01:29, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > и мне лень использовать аддон, чтобы её скипать

    А зря, SponsorBlock крайне полезный. Кроме рекламных интеграций может скипать всякие начальные заставки и прочий мусор. Ещё бывает ищешь какой-нить how-to на ютубе, а там в начале болтовни на 10 минут левой, тут бывает аддон показывает точку до которой промотать надо.

    Народ активно его юзает, так что очень многие видео которые смотрю - размечены.

     
     
  • 5.16, Аноним (16), 01:36, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Вот из-за таких как ты ютуберы не будут зарабатывать и им придется бросить Ютуб и идти работать. В результате нет интеграций, нет видео. Страдают все и те кто смотрят и те кто проматывают, т.е проматывают становится нечего.
     
     
  • 6.28, hshhhhh (ok), 02:08, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вас не смущает что ваш плагин какой-то очередной третьей стороне сообщает что вы смотрите на утубе?
     
     
  • 7.30, Гентушник (ok), 02:25, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а вас не смущает что ваш плагин какой-то очередной третьей стороне сообщает
    > что вы смотрите на утубе?

    Там не URL отсылается полный, а 4 символа хеша, под которые может подходить много видео (и инфа по ним всем возвращается).
    Да, не идеально, но точный список URL-ов уже не составишь - будет много лишних видео в таком списке.
    А если совсем заморочиться, то база сегментов у них открытая, можно скачивать её по крону целиком и локально юзать, но не знаю есть ли уже готовый аддон который эту базу использует.

     
     
  • 8.31, Аноним (31), 02:30, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Агась, и разметка там тоже может подходить ко многим роликам ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.32, Гентушник (ok), 02:50, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https wiki sponsor ajay app w API_Docs GET_ api skipSegments sha256HashPrefix... текст свёрнут, показать
     
  • 8.60, Аноним (60), 14:34, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Непробиваемая защита Но как только на сервере наберётся достаточно сегментов чт... текст свёрнут, показать
     
  • 8.94, Аноним (-), 21:40, 20/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прекрасно но я вообще не хочу информировать левых прихлебателей о своей активнос... текст свёрнут, показать
     
  • 7.36, Аноним (36), 05:21, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >а вас не смущает что ваш плагин какой-то очередной третьей стороне сообщает что вы смотрите на утубе?

    hshhhhh, скажите, пожалуйста, а эта, ммм, ретьея сторона, она сейчас находятся в одной комнате с нами?

     
  • 7.37, Аноним (36), 05:22, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я пишу о том что если использовать блокировщих рекламы на ютубе, то ютуберы разорятся, а он мне про какие-то приложения.
     
  • 6.29, Гентушник (ok), 02:15, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вот из-за таких как ты ютуберы не будут зарабатывать и им придется
    > бросить Ютуб и идти работать. В результате нет интеграций, нет видео.
    > Страдают все и те кто смотрят и те кто проматывают, т.е
    > проматывают становится нечего.

    Хз, я не страдаю, т.к. всё говно проматываю. Рекламодатель же в свою очередь тоже не знает смотрел ли я рекламную интеграцию или нет, а на видео +1 просмотр я накрутил, так что и я и автор видео в плюсе, а на рекламодателя мне нас рать, да и покупать я его говно всё равно не собирался - хоть с рекламой, хоть без.

    На каналах где делают хорошие и релевантные интеграции я аддон отключаю, но их исчезающе мало.

    Всякие интеграции с "рейд шэдоу ледженс" режу нещадно и не вижу ни одной причины зачем человеку в здравом уме это смотреть.

     
     
  • 7.38, Аноним (36), 05:25, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Какое лицемерие. Смотришь контент но не смотришь рекламную интеграцию с которой ютубер кормит семью. А ты не думал что рекламодатель считает коилчество переходов по ссылке.
     
     
  • 8.40, Аноним (40), 05:31, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Платные подписки пусть оформляют ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.41, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 05:32, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты наркоман шоле Тебе же ясно написал анон выше что не собирается пользоваться ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.61, Аноним (61), 15:09, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почитал клиенты и вижу какие оправдания для себя придумывают анонимы Лицемерие ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.77, Аноним (77), 07:34, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может, всё-таки работать пойдёшь ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.44, КО (?), 08:19, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну слишком жирно же, ну... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.67, Аноним (67), 15:53, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чём я не прав У меня железная логика, а у вам лицемерные оправдания Вы хоти... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.78, Аноним (77), 07:36, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуй отвернись от телека по время рекламной паузы, c yка... текст свёрнут, показать
     
  • 8.50, Ананий (?), 09:19, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ах бедненький, несчастненький Мне так его жаль Его никто не заставлял и никто ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.54, Аноним (54), 11:02, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Иы еще забыл попенять тех, кто по зомбоящику во время рекламы канал переключает ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.71, Kuromi (ok), 20:59, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот тут вы сильно ошибаетесь. Сейчас Ютуперы начали просить люей не проматывать рекламу, т.к. прыжки по таймлайнам теперь тоже записвваются и обрабатываются статистикой. Разве не замечали как у популярных видосов теперь внизу есть такой волнообразный график с пиками куда перематывают? Логично что там где кончается интеграция обычно пик, что в свою очередь помогает скипать реклму всем.
    Рекламадатели тоже смотрят статистику и если реклму активно проскакивают, то упс.
     
  • 6.53, Аноним (53), 11:01, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >ютуберы не будут зарабатывать и им придется бросить Ютуб и идти работать.

    Только ради этого и стоит устанавливать adblock/пропускать интеграцию.

     
  • 6.55, _kp (ok), 11:09, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть немало мусорного видео, и узнавать об его бесполезности удобнее до того как автор шлака заработал на краже времени пользователя.
     
     
  • 7.66, Аноним (67), 15:51, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну не смотри видео не кради время у себя.
     
     
  • 8.69, _kp (ok), 17:17, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так ради того плагины и пишут, что б с первых секунд было ясно, что смотреть дал... текст свёрнут, показать
     
  • 8.79, Аноним (77), 07:54, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хай с вами крутой Васян-петросян, в этом выпуске я разберу и прокомментирую это... текст свёрнут, показать
     
  • 5.17, Аноним (-), 01:36, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Гентушник, ищущий хауту на тытрубе - это позор.
     
     
  • 6.80, Аноним (77), 07:58, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этом есть и плюс - чем больше воспитанных тытрубой, тем больше будут цениться умеющие осиливать много букв
     
  • 5.20, Аноним (5), 01:42, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох, я смотрю ютуб только ради начальных заставок и 10 минут болтовни, это же самое интересное. Насчёт обучения по ютубу ничего сказать не могу, вряд ли там есть что-то полезное в таких видео.
     
     
  • 6.22, Аноним (-), 01:44, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Как можно изучать генту - единственный дистриб линукса с действительно какчественной документацией по хауту из трубы?
    Я честно в шоке.
     
     
  • 7.26, hshhhhh (ok), 02:06, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > генту - единственный дистриб линукса с действительно какчественной документацией

    s/генту/арч/g

     
  • 6.25, Гентушник (ok), 02:06, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ох, я смотрю ютуб только ради начальных заставок и 10 минут болтовни,
    > это же самое интересное. Насчёт обучения по ютубу ничего сказать не
    > могу, вряд ли там есть что-то полезное в таких видео.

    Ну, в мире есть не только линуп с. У меня например год назад сломалась стиральная машинка и я быстро нашёл точно такую же проблему на ютубе и прям сразу визуально всё показали.
    Сколько бы я искал такое в гугле или по форумам - хз, но подозреваю что намного дольше.

     
     
  • 7.27, hshhhhh (ok), 02:07, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    туториалы по софту со сложным UI очень хорошо на утубе смотреть
     
     
  • 8.33, Аноним (5), 03:16, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Туториалы по софту с рекламными интеграциями казино и скилбоксов 8230 Едва ли ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.52, Аноним (52), 10:47, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имхо, проблема-то не в рекламе в целом, а в мигающем трешняке, в огромных перекрывающих блоках и вот всяком таком. И таки нет-нет, но на такое натыкаешься. Поэтому уж лучше с банерорезкой пока.
     
     
  • 5.72, Аноним (5), 21:54, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, проблема в любой рекламе, если они не интересна. Например, зачем мне смотреть на интеграции очередных пирамид или баннеры с китайскими бадами для жирных. И эта реклама будет повторяться и постоянно преследовать тебя. Поэтому да, мой выбор ублок режущий всё и ещё чуть-чуть и не смотреть непорядочных ютуберов.
     
     
  • 6.81, Аноним (77), 08:04, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В гуглопрофиле вроде можно настроить "маректинговые предпочтения" или как там - вот и укажи там китайские бады для дрищей
     

  • 1.2, Аноним (-), 00:06, 18/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ну все, теперь все есть гугл.
    Хорошо нам в бсди унгуглед таки завезли.
    Хотя бы уже все это позорище без меня происходит.
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 00:14, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а как ты гамаешь, неужели мучаешься солитёром?
     
     
  • 3.10, Аноним (-), 00:48, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Я крайний раз гамал году в 03. Емнип это была арма.
    Потом надоело.
    Но арма да, была шикарна. Вроде она тогда по другому называлась.
    Думаю что гамать надо вообще на венде, ибо пользовать вайн- это зашквар.
     
     
  • 4.18, Аноним (16), 01:38, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Последняя Арма по номером три. Хотя сейчас есть реалистичные шутеры и другие.
     
     
  • 5.21, Аноним (-), 01:42, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вспомнил. Оно тогда операций флешпоинт называлось.
    Да мож и есть и реалистичнее, я не спорю.
    Я игорей не видел лет 20 почти.
    Просто перестали интересовать.
     
  • 2.45, КО (?), 08:20, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сборки от васяна теперь онли вэй
     
     
  • 3.70, Аноним (-), 19:09, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сэд, бат труЪ.
     

  • 1.3, Аноним (4), 00:13, 18/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чё, поночам уже можно тестировать?
     
  • 1.11, Аноним (11), 00:48, 18/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Palemoon, настало твоё время!
     
     
  • 2.42, iPony129412 (?), 05:54, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Уже много раз проходили: Австралис, XUL, Rust.
    И всё настаёт, настаёт… Браузер-настойка.
     
     
  • 3.82, Аноним (77), 08:12, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем ты контрибьютил туда, перед тем, как критиковать?
     
     
  • 4.85, iPony129412 (?), 11:59, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чем ты контрибьютил туда, перед тем, как критиковать?

    Я не луддит.

     
  • 2.48, Аноним (48), 09:18, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ещё нет. Сейчас на Пельмене половина видяшек не работают. Когда отпадёт оставшаяся половина - тогда он и будет готов.
     

  • 1.14, penetrator (?), 01:25, 18/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    "т.е. пользователю потребуется подтверждать работу дополнения для каждого сайта"

    идиотизм

    надеюсь в мозилле додумаются сделать возможность в для всех страниц

     
     
  • 2.19, Аноним (16), 01:39, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Мне кажется у мозиллы девиз - больше идиотизма!
     

  • 1.34, Аноним (34), 05:08, 18/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Как примут, так от лисы можно будет отказаться полностью. Жаль.
     
     
  • 2.35, Аноним (35), 05:18, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуйте прочитать всю новость , а не только заголовок .
     
     
  • 3.43, Аноним (43), 06:52, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Достаточно прочесть первое слово заголовка.
     
  • 2.86, Аноним (86), 15:19, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мозилла же сказала что в их версии третий манифест не будет ограничивать работу дополнений для блокировки рекламы.
     

  • 1.46, Брат Анон (ok), 08:38, 18/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Мозилка всё. И бросайте уже рожи корчить -- возьмите нормальный движок -- хромиум. И поиск по умолчанию гугель не забудьте.
     
  • 1.47, Аноним (47), 08:59, 18/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всего каких-то 50 версий спустя начали шевелиться
     
  • 1.51, ryoken (ok), 10:19, 18/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чего там с NetSurf, можно уже на него сбегать? :)
     
  • 1.56, Аноним (56), 11:17, 18/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >будет рассмотрен вопрос о возможности перевода поддержки второй версии манифеста в разряд устаревших.
    >В манифесте определена замена фоновых страниц на вариант Service Workers, работающий в виде фоновых процессов (Background Service Workers).

    У меня ServiceBackOrificeWorkers отключены в принципе. Вдимо это сделано для дискриминации тех, у кого они отключены: отключаешь ServiceWorkers? Нна, получай, у тебя теперь дополнений не будет!

     
     
  • 2.62, Аноним (62), 15:14, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перед тем как отключать почитай что это. Это обычный js такой же как все остальные js на странице, только запущен в отдельном потоке, что ускоряет работу js на странице в целом.
     
     
  • 3.76, Аноним (76), 01:11, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот ты и почитай. По сути Service Worker - это и есть браузерное расширение. Просто ставимое сайтами втихую и автоматом, даже моего согласия не спросив. С доступом к сети и работой в фоне через спеку WebPush. Enjoy your CPU mining.
     
     
  • 4.87, Аноним (86), 15:20, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой майнинг, проснись у Файрфокса давно реализованна защита от скрытого майнинга.
     
     
  • 5.92, Аноним (92), 17:25, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, по чёрному списку известных майнеров.
     

  • 1.57, Аноним (56), 11:19, 18/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Новая гранулированная модель запроса полномочий - дополнение не сможет активироваться сразу для всех страниц (убрано полномочие "all_urls"), а будет работать только в контексте активной вкладки, т.е. пользователю потребуется подтверждать работу дополнения для каждого сайта.

    Что сводит на нет все блокировщики вредоносного контента и активности, ведь они должны работать по-умолчанию для всех вкладок и фреймов.

     
     
  • 2.73, Аноним (73), 22:20, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    При первом посещении сайта, видимо, сначала загрузит весь мусор и сольёт всю телеметрию, а уже потом спросит, можно ли было это делать.
     
     
  • 3.75, Аноним (76), 01:08, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я же говорю:

    >сводит на нет

    .

     

  • 1.58, Аноним (56), 11:21, 18/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Запрет выполнения кода, загруженного с внешних серверов (речь про ситуации, когда дополнение подгружает и выполняет внешний код).

    GreaseMonkey/ViolentMonkey теперь будут запрещены?

     
     
  • 2.63, Аноним (62), 15:20, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В теории они и так запрещены, если не ошибаюсь, они добавили в политику на своем сайте, что такие расширения запрещено размещать (это не ограничения в api расширений). Так же как и в Google Play формально запрещено размещать программы подгружающие код, а по факту Firefox (и другие) подгружает свои расширения и Google закрывает на это глаза. Аналогично с uBlock Origin, по факту он подгружает правила-код, а это как бы запрещено. Но запрет uBlock Origin почти убьет Firefox, так что они закрывают глаза. Думаю такие расширения делать можно будет, только размещать не на сайте Mozilla. Да и кто проверит если оно будет на стороннем сайте? Весь интернет на расширения не просканируешь, а разработчик может просто их переподписывать под рандомными аккаунтами, а в суд Mozilla не пойдет ради этого.
     
     
  • 3.83, Аноним (83), 10:45, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Аналогично с uBlock Origin, по факту он подгружает правила-код, а это как бы запрещено

    Запрещён только жс.

     
  • 2.64, Аноним (62), 15:23, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще есть FireMonkey
     
     
  • 3.65, Аноним (62), 15:27, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К этому же списку относятся Gesturefy, Foxy Gestures, easyGestures N, Custom Button, uBlock Origin, ClearURLs. Сюда можно отнести даже FoxyProxy Standard (он умеет использовать PAC файлы) и https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/обход-блокировок-рунета Т.е. все что грузит хотя бы какие-то скрипты или правила.
     
     
  • 4.74, Аноним (76), 01:07, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вы просто мастер сову на глобус натягивать. Регулярки и правила не Тьюринг-полны.
     

  • 1.68, Kuromi (ok), 17:10, 18/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Первая фаза- разрешаем 3-ий манифест, но допускаем старомодную обработку рекламы  как во стором манифесте.
    Вторая фаза - убираем поддержку второго манифеста.
    Третья стадия, для устранения "несовместимостей" между Хромом и ФФ убираем поддержку старомодной борьбы с рекламой.


    Та же картина как с Паленой Луной - сначала громко упираемся изменениям в апстриме-ФФ, потом потихоньку внедряем эти изменения в Луну.

     
     
  • 2.88, Аноним (86), 15:26, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ранее заявлялось что в третьем манифесте у Файрфокса ограничений на обработку рекламы не будет, так что это не будет завязанно на второй манифест.
     
     
  • 3.89, Kuromi (ok), 16:14, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ранее заявлялось что в третьем манифесте у Файрфокса ограничений на обработку рекламы
    > не будет, так что это не будет завязанно на второй манифест.

    Все верно, но заявлялось много чего. Известен простой факт - мозилла не любит поддерживать две версии одной "технологии". Если они впилил в Геко движек css stylo на русте - значит следующий шак будет вырезание старого движка и так далее. Разве они включают третий манифест значит смерть второго уже дело решенное.
    Как долго они будут поддерживать хаки для работы старомодной фильтрации рекламы? В принципе если захотят, то долго. А разработчики аддонов захотят? Оно им надо, с учетом того что в Чроме все без вариантов?

    Ситуация печальная, но я думаю те разрабы что делают аддоны и под ФФ и Хром вынужденно будут фокусироваться на Хроме, выжимая все что возможно из убогого урезанного движка фильтрации, благо им уже удалось убедить Гугл расширить особо жесткие лимиты. ФФ же будет по принципу "да,там более мощный движек, но вы же знаете, никто-не-использует-файрфкос".
    Могут ли Гугловские замашки попортить монополию Хрома - могут, в перспективе, но пока что у них настолько решающая доля рынка, что они себе могут позволить и  позволяют творить все что вздумается.

     
     
  • 4.90, Аноним (90), 17:11, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >никто-не-использует-файрфкос

    Что?! В первый раз слышу такое! Не знаю ни одного человека, использующего Хром.

     
  • 4.91, Аноним (92), 17:24, 19/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Могут ли Гугловские замашки попортить монополию Хрома - могут, в перспективе, но пока что у них настолько решающая доля рынка, что они себе могут позволить и  позволяют творить все что вздумается.

    Доля рынка ничего не значит, она может в один момент поменяться. Значит только доля пользователей сайтов, которые способны дискриминировать пользователей недружественных браузеров. Готовы ли пользователи всего мира ради двух-трёх-четырёх сайтов, дискриминирующих враждебный браузер, поставить и использовать Хром? Готовы, и сделали это. А таких сайтов не 2-3-4, а много. И не только некоторые крупнейшие, но и поменьше. Если Хром начнёт ставить палки в колёса, то и ему ответка прилетит.

     

  • 1.84, Аноним (84), 11:58, 19/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Comment hidden (advocacy)

    Мозилле НАСРАТЬ на мнение сообщества, они коммерческая корпорация и делают со своим скотом то, что считают нужным.

     
  • 1.95, Аноним (-), 17:52, 22/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ура! Это новый шаг в развитии интернета!
    Если раньше было ересь из браузеров, то теперь вот он манифест Chrome!!!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру